这句话的分量,比零熵压缩炮更重。
质疑扩散
默认值派代表冷声:
“我们宣称维护文明自由。”
“却用心理与信息操控撕裂对手内部结构。”
“这与远古猎人的筛选行为,有何本质区别?”
自由派内部也出现低语。
他们支持主动进攻。
但不一定支持“文明解构”。
夏菲的沉默
她站在陆峰身侧。
没有发言。
她知道这不是技术问题。
是方向问题。
纪老发问
“陆峰。”
“你是否承认,你的行为正在主动塑造另一个文明的历史走向?”
大厅安静。
这不是指责。
是必须回答的命题。
陆峰的回应
他没有立即辩解。
而是展开一组战场数据。
半人马内部裂解前后的损耗曲线。
远古猎人观测增强时的关联度变化。
半人马文明独立决策能力的历史趋势。
然后他说:
“我没有制造裂解。”
“我只是移除了遮蔽。”
“选择是他们自己的。”
大厅出现明显分歧波动。
道德争议升级
来自天琴臂的代表反驳:
“信息选择本身就是干预。”
“当你知道某个数据会引发分裂,你仍然投放它。”
“那就是操控。”
自由派一名年轻代表突然站起: